現(xiàn)在中關村市場上售出的大多數(shù)的電源,都是額定功率300W以及以下的產(chǎn)品。這也是國內(nèi)眾多品牌最集中的區(qū)間。拼得最厲害的方面是價格,同檔次的電源,比對手賣便宜20-30就有很大的優(yōu)勢。因此這個檔次的電源對生產(chǎn)成本很敏感?,F(xiàn)在因為國內(nèi)的通貨膨脹,因為國際銅等金屬價格的飛漲(最近倒是降下來了),再就是人力成本也在上升,電源在總體的成本上不比往年低,但不是所有消費者都意識到電源的成本在漲,花兩百多買一個行貨電源一點都不算奢侈。一般消費者對電源的要求無是兩點:電源夠用,能帶得起機器來;再就是電源不怎么吵。在此基礎上越便宜越好,買機箱的時候“原配”的就再“合適”不過了。至于電源符合不符合規(guī)范標準的要求,輸出水平到底怎樣,會不會成為其他配件的“殺手”,消費者并不那么關心。本來也是,即使是不合格的電源,大部分情況下也只是慢性的危害。比如保護不好的電源也不是一定會燒主板或者自燃。輸出不穩(wěn)定的電源也不會一下子把硬盤搞掛。即使是很不合格的電源產(chǎn)品,在一般用戶環(huán)境中也不會一定就引發(fā)多了不得的問題。
因此,國內(nèi)這些電源廠商同質(zhì)化的就傾向很嚴重。打開那些臺系大廠的電源看內(nèi)部,每個都有自己鮮明的特色。而在國內(nèi)廠商的這些產(chǎn)品則幾乎千篇一律。什么航嘉長城金和田大水牛的,老一點的小功率型號基本都差不多。電源的好壞基本上比得不是哪個廠商技術好,而是比誰更厚道一點,或者誰更善于做渠道,更會忽悠消費者。
再就是縮水成風,不合格產(chǎn)品多。某國內(nèi)媒體曾經(jīng)做過一個橫向測試,結果300W以下的電源實在是慘不忍睹。不合格的作假的,紙糊的PFC,和完全沒接入電路的PFC;容量小得多的電容等等。有些大廠的產(chǎn)品也都不能免俗。
比如說某電源,主電容穿著470uF的外衣,實際上只有340uF;假的不能再假了 ,中國制造在這樣下去,是肯定不行的。
“袖珍型”的主變壓器上面印著ERL-35的字,翻過來看其實只是個ERL-28;
以及標著ROHS卻含鉛的假冒“無鉛工藝”等等。控制成本是對的,但控制得太厲害了也就沒法保證品質(zhì)了。反正選擇這個檔次產(chǎn)品的消費者也沒有期待太多?
再就是小動作不斷。習慣于按峰值功率定名或者定型號。國內(nèi)的航嘉長城帶頭玩這種把戲。把瓦數(shù)忽悠大了就好賣高價了,利益的核心所在啊。
比如面對這樣一個電源銘牌,如果不熟悉該品牌的命名規(guī)律的話,怎么看額定功率呢?
另一方面,國內(nèi)大部分的電源類的測試水平同樣不高。更多時候測試的目的是為了配合廠商的宣傳寫軟文,而并不會認真的去嚴格測試。對消費者來說,往往也一片和諧之象。也很少有媒體愿意花精力和資金去搭建嚴格的測試平臺。即使是個別的高水平的測試,被測試的產(chǎn)品也僅僅是所有內(nèi)資產(chǎn)品的一小部分,因此絕大部分的內(nèi)資廠的產(chǎn)品我們無法獲得類似國外專業(yè)媒體水準的測試結果。而且面對這些產(chǎn)品的平均水準,筆者也只能放寬些要求。這是該部分和下一部分的一個重要的區(qū)別,請讀者朋友們注意。
另外的,很多電源都會用到電源整流橋,整流橋的質(zhì)量也是參差不齊,如果你買的整流橋產(chǎn)品低于市場價太多,你就要當心了 他的芯片可能很假,工藝可能不行,要么就是倉庫滯銷貨,年代久遠,建議不要買,否則容易出現(xiàn)炸機問題,最后,整流橋?qū)<艺蛛娮犹嵝汛蠹?/p>
整流橋是個關鍵元件 ,盡量買品質(zhì)好的 。更多整流橋資訊歡迎進入正沃電子元器件查詢網(wǎng)站(http://www.zenivo.com.cn)